Å skrive en bokanmeldelse handler ikke bare om å oppsummere; Det er også en mulighet for deg å presentere en kritisk diskusjon av boken slik at andre får en ide om hva du kan forvente. Enten du skriver en anmeldelse som en oppgave eller som en publikasjonsmulighet, bør du kombinere en nøyaktig, analytisk lesning med et sterkt, personlig preg. En effektiv bokanmeldelse beskriver det som er på siden, analyserer hvordan boken prøvde å oppnå formålet, og uttrykker eventuelle reaksjoner og argumenter fra et unikt perspektiv.
Trinn
Gjennomgå mal
Eksempel på bokanmeldelsesmal
Støtte wikiHow og låse opp alle prøver.
Metode 1 av 3: Forbereder deg på å skrive din anmeldelse
Trinn 1. Les boken og ta notater
Hvis det er mulig, les boken flere ganger, ettersom gjentatte lesninger har en tendens til å få en leser (eller anmelder) til å se aspekter av historien, settingen og karakteren (e) på en ny eller annen måte.
- Skriv ned notater i en notatbok eller bruk en taleopptaker til å dokumentere tanker eller inntrykk du har av boken mens du leser. De trenger ikke å være organiserte eller perfekte, tanken er å brainstorme alle inntrykk du måtte ha av boken.
- Prøv å oppsummere de viktigste delene av boken du anmelder for å forstå hvordan den er strukturert.
Trinn 2. Tenk på bokens sjanger og/eller studieretning
Vurder hvordan boken passer eller ikke passer i sin sjanger eller studieretning. Om nødvendig kan du bruke eksterne kilder for å gjøre deg kjent med studieretningen og sjangeren i boken.
For eksempel, hvis du vurderer en sakprosa om utviklingen av poliovaksinen på 1950-tallet, bør du vurdere å lese andre bøker som også undersøker det samme vitenskapelige temaet og/eller perioden med vitenskapelig utvikling. Eller hvis du vurderer et skjønnlitterært verk som Nathaniel Hawthornes The Scarlet Letter, bør du vurdere hvordan Hawthornes bok forholder seg til andre romantikk- og historisk skjønnlitteratur fra 1800-tallet i samme tidsperiode (1600-tallet) som sammenligningspunkter
Trinn 3. Bestem de viktigste argumentene og temaene i boken
Temaet er ofte en leksjon eller et generelt budskap som leseren oppfatter mellom linjene. Temaet kan også bestå av de grunnleggende og ofte universelle ideene som utforskes i en bok. Forfattere kan presentere flere temaer i forfatterskapet, spesielt skjønnlitterære verk. Disse temaene vil hjelpe til med å støtte argumentet som boken kommer med.
- Vær oppmerksom på forordet, eventuelle sitater og /eller referanser i bokens introduksjon, da dette innholdet sannsynligvis vil belyse bokens hovedtemaer og synspunkt.
- En enkel måte å bestemme et av hovedtemaene i en bok på er å oppsummere boken i ett ord eller en setning. Så for eksempel kan hovedtemaet i The Scarlet Letter være "synd". Når du har ett sammendrag av ett ord, strekker du enkeltordet til et budskap eller en leksjon, for eksempel "synd kan føre til kunnskap, men det kan også føre til lidelse."
Trinn 4. Vurder forfatterens skrivestil
Spør deg selv om stilen passer til bokens tiltenkte publikum. Husk at sjanger er en kategori av skriving og stil er måten et emne uttrykkes eller fremføres på. Så, avhengig av stilen som brukes, kan forfatteren presentere forskjellige synspunkter for det tiltenkte publikummet.
For eksempel, i The Scarlet Letter, prøver Hawthorne å kombinere skrivestilen i den romantiske perioden (1800-1855) med det vanlige, daglige språket til de amerikanske puritanerne på 1600-tallet. Hawthorne gjør dette med lange, beskrivende setninger som er knyttet sammen med kommaer og semikolon
Trinn 5. Tenk på hvor godt forfatteren utvikler de viktigste områdene eller punktene i boken
Hvilke områder dekkes/ikke dekkes? Hvorfor? Å finne hull i tidsrammen eller karakterutvikling i skjønnlitteratur, eller dekningen og analysen i sakprosa kan hjelpe deg med å tenke kritisk. I tillegg vil det å legge merke til noen velutviklede elementer i boken hjelpe deg med å skape gode poeng for anmeldelsen din.
Trinn 6. Legg merke til bokens format, hvis det er relevant
Elementer som bokens layout, innbinding, typografi, etc. kan gi innramming og kontekst for boken. Hvis forfatteren gir sekundært materiale som kart, diagrammer og tegninger, bør du alltid vurdere hvordan de støtter eller bidrar til bokens temaer og argumenter.
I Scarlet Letter, for eksempel, begynner Hawthorne boken med en introduksjon til teksten, fortalt av et individ som har mange selvbiografiske detaljer til felles med forfatteren. I innledningen forteller den navnløse fortelleren historien om å finne manuskriptet samlet i en skarlagent bokstav "A". Hawthorne bruker denne narrative innrammingen til å lage en historie i en historie, en viktig detalj når han diskuterer boken som helhet
Trinn 7. Vurder eventuelle litterære virkemidler i boken
Hvis boken er et skjønnlitterært verk, tenk på hvordan plotstrukturen utvikles i historien. Ta notater om bokens karakter, handling, setting, symboler, stemning eller tone og hvordan de forholder seg til bokens overordnede tema.
Hvis vi skulle bruke Scarlett-brevet igjen, ville det være viktig å merke seg at Hawthorne valgte utroskeren og synderen Hester Prynne som sin hovedperson, og plasserte den religiøse, antisynde pastor Wilson i rollen som antagonist. Ved å skrive en anmeldelse av The Scarlet Letter, ville det være nyttig å vurdere hvorfor Hawthorne gjorde dette, og hvordan det relaterer seg til bokens overordnede tema for synd
Trinn 8. Tenk på hvor unik boken er
Legger det til ny informasjon i en sjanger? Forfatteren prøver kanskje å utfordre eller utvide de eksisterende reglene og normene for en sjanger. Vurder hvordan boken gjør dette, og hvordan dette kan påvirke det tiltenkte publikums mottakelse av boken.
Trinn 9. Vurder hvor vellykket boken er
Var forfatteren vellykket med å gjennomføre bokens overordnede formål, og følte du deg fornøyd med bokens slutt? Vil du anbefale denne boken til andre?
Metode 2 av 3: Opprette et første utkast til gjennomgang
Trinn 1. Begynn med en overskrift
De fleste anmeldelser starter med en overskrift som inneholder all bibliografisk informasjon om boken. Hvis du ikke har blitt instruert i overskriftsformat fra en redaktør eller professor, kan du bruke standardoverskriften: tittel, forfatter, sted for utgivelse: utgiver, utgivelsesdato og antall sider.
Trinn 2. Skriv en introduksjon
En god introduksjon vil fange leserens oppmerksomhet, slik at de er interessert i å lese resten av anmeldelsen, og vil informere leseren om hva anmeldelsen kommer til å handle om.
- Sørg for at introduksjonen din inneholder relevante detaljer som forfatterens bakgrunn, og hvis aktuelt, deres tidligere arbeid i sjangeren. Du kan også angi hovedtemaene du vil diskutere i anmeldelsen din for å plassere leseren og gi dem en indikasjon på din "oppfatning" av boken.
- Flere mulige åpninger inkluderer: et historisk øyeblikk, en anekdote, en overraskende eller spennende uttalelse og deklarative utsagn. Uavhengig av åpningssetningene dine, må du sørge for at de er direkte relatert til ditt kritiske svar på boken og holde dem korte og saklige.
- Hvis du er usikker på hvordan du skal begynne anmeldelsen, kan du prøve å skrive innledningen sist. Det kan være lettere å organisere alle dine støttepunkter og din kritiske posisjon, og deretter skrive innledningen sist-på den måten kan du være sikker på at introduksjonen vil matche hoveddelen av anmeldelsen.
Trinn 3. Skriv et sammendrag av boken
Når du har etablert overskriften og introduksjonen, kan du gå inn i et sammendrag av bokens temaer og hovedpoeng.
- Hold sammendraget kort, saklig og informativ. Bruk sitater eller omskrivninger fra boken for å støtte oppsummeringen din. Sørg for at du siterer alle sitater og omskrivninger i anmeldelsen din for å unngå plagiat.
- Vær forsiktig med sammendrag som begynner med setninger som "[Dette essay] handler om …" "[Denne boken] er historien om …" "[Denne forfatteren] skriver om …". Fokuser på å veve en beskrivelse av bokens setting, fortellerstemme og plott innenfor en kritisk analyse. Unngå å bare gjenta bokens premisser.
- Ikke gi bort viktige detaljer eller avslør slutten på boken i sammendraget, og ikke gå i detalj om hva som skjer fra midten av boken og fremover. I tillegg, hvis boken er en del av en serie, kan du nevne dette for potensielle lesere og plassere boken i serien.
Trinn 4. Vurder og kritiser boken
Når du har oppsummert boken og diskutert hovedtemaene og aspektene, går du over i din kritiske analyse. Dette er hjertet i anmeldelsen din, så vær så direkte og tydelig som du kan.
- Bruk svarene du brainstormet under forberedelsene til anmeldelsen for å formulere din kritikk. Ta for seg hvor godt boken har nådd sitt mål, hvordan boken kan sammenlignes med andre bøker om emnet, spesifikke punkter som ikke var overbevisende eller manglet utvikling, og hvilke personlige erfaringer, om noen, du har hatt knyttet til emnet i boken.
- Bruk alltid (riktig sitert) støttende sitater og avsnitt fra boken for å sikkerhetskopiere din kritiske diskusjon. Dette forsterker ikke bare synspunktet ditt med en pålitelig kilde, det gir også leseren en følelse av bokens skrivestil og fortellerstemme.
- Den generelle tommelfingerregelen er at den første halvdelen til to tredjedeler av anmeldelsen skal oppsummere forfatterens hovedideer og minst en tredjedel bør evaluere boken.
Trinn 5. Avslutt anmeldelsen
Skriv et avsluttende avsnitt eller flere setninger som oppsummerer din kritiske analyse av boken. Hvis din kritiske posisjon har blitt godt argumentert, bør konklusjonen følge naturlig.
- Undersøk bokens styrker og svakheter, og diskuter om du vil anbefale boken til andre eller ikke. Hvem tror du i så fall er det ideelle publikummet for boken? Ikke introdusere nytt materiale i konklusjonen din, eller diskuter en ny idé eller inntrykk som ikke ble undersøkt i innledningen og avsnittene.
- Du kan også gi boken en numerisk poengsum, en tommel opp eller tommel ned, eller en stjerneklassifisering.
Metode 3 av 3: Polering av gjennomgangen
Trinn 1. Les og revider anmeldelsen din på nytt
Din første stikk på en bokanmeldelse er kanskje ikke så perfekt som du vil, så revider og juster utkastet ditt. For å få perspektiv, legg anmeldelsen til side i noen dager og kom deretter tilbake til den med friske øyne.
- Bruk alltid stavekontroll og juster grammatikk eller stavemåte. Ingenting undergraver en kvalitetsvurdering mer enn dårlig stavemåte og grammatikk.
- Dobbeltsjekk at alle sitater og referanser er korrekt sitert i anmeldelsen din.
Trinn 2. Få tilbakemelding
Få om mulig noen andre til å lese anmeldelsen før du sender den til en redaktør eller sender den til en professor. Det er vanskelig å redigere og kritisere ditt eget verk, så be en venn om å lese anmeldelsen din og fortell deg om de følte at introduksjonen fanget oppmerksomheten deres, og om din kritiske diskusjon var konsekvent og utviklet gjennom hele anmeldelsen din.
Trinn 3. Send alltid inn det beste arbeidet ditt
Sørg for at du tar med endringene og tilbakemeldingene du har mottatt for å lage det beste sluttutkastet. En god anmeldelse vil flyte godt fra introduksjon til oppsummering til kritisk analyse, ha et interessant perspektiv på boken og være fri for grammatiske eller stavefeil for å sikre at den er lett å lese.
Tips
- Mens du skriver, kan du prøve å tenke på leseren din som en venn du forteller en historie til. Hvordan ville du formidle bokens temaer og hovedpunkter til en venn i en uformell samtale? Dette vil hjelpe deg med å balansere formelt og uformelt språk og forenkle din kritiske vurdering.
- Gjennomgå boken foran deg, ikke boken du skulle ønske forfatteren hadde skrevet. Å være kritisk betyr å påpeke mangler eller feil, men unngå å fokusere din kritikk av boken på hva boken ikke er. Vær rettferdig i diskusjonen og tenk alltid på bokens verdi for publikummet.
- Sørg for at du, etter at du er ferdig med anmeldelsen, leser den på nytt og kontrollerer eventuelle grammatikk- eller stavefeil slik at den gir mening. Prøv å lese anmeldelsen din fra mange perspektiver, eller be en venn om å lese den korrektur for deg.
- Ikke ha det travelt med å anmelde.
Sørg for å lese boken grundig. Hvis du ikke gjør det, blir det ille.
