Standardene for å bli en Wikipedia -administrator blir stadig tøffere etter hvert som Wikipedia blir mer utviklet. Her er trinnene og forventningene til hvordan du blir administrator.
Trinn
Trinn 1. Bestem deg for om du vil bli Wikipedia -administrator eller ikke
Å være administrator er mye ansvar, og det krever mye hardt arbeid og engasjement. Hvis du sier ja, følger du neste trinn nedenfor.
Administratorer er ansvarlige for å lukke diskusjoner, slette sider, beskytte sider, blokkere brukere, rulle tilbake hærverk, hjelpe nye redaktører å lære tauene og andre viktige oppgaver. Bestem om du er klar til å bli administrator. Du trenger ikke å gjøre alle disse tingene; det er vanlig å velge ett eller noen få områder og fokusere på dem. Imidlertid forventes det at du har erfaring og ferdigheter i en rekke administrative oppgaver, ettersom du kan bestemme deg for å dra utenfor ditt foretrukne område eller bli bedt om å gjøre det
Trinn 2. Vær et aktivt medlem av Wikipedia i minst et par år (ca. 2 eller 3) og gjør mange gode endringer (minst 4000 redigeringer) som hjelper til med å bygge opp leksikonet
Når du redigerer, prøv å:
- Bruk redigeringssammendrag.
- Unngå kontroverser og rediger kriger.
- Engasjere deg på en samarbeidsvillig og konstruktiv måte (bygge gode og fremhevede artikler eller utvide stubber).
- Gjør vedlikeholdsoppgaver som å omgjøre hærverk, fjerne opphavsrettsmateriale og delta i slettingsprosesser.
- Aktiver e-postadressen din for kommunikasjon.
- Få et grep om det grunnleggende i Wikipedia -politikken ved å lese administratorenes leseliste.
Trinn 3. Nominer deg selv ved å følge disse instruksjonene
Måten nominasjonsprosessen fungerer på er å søke konsensus ved å støtte brukeren og gi brukeren konstruktiv kritikk (motstander) fra redaktørene. Ditt tidligere arbeid vil bli grundig gjennomgått før en avgjørelse tas.
Det kan være lurt å vente på at noen andre skal nominere deg til administrator, spesielt hvis du er en ung redaktør
Trinn 4. Lag undersiden din og svar på alle standardiserte spørsmål
Trinn 5. Godta din nominasjon etterpå og legg den ut på siden "forespørsel om administrasjon"
Trinn 6. Delta i "RfA" -forespørselen om administrasjonssaker
Noen redaktører vil grille deg med flere spørsmål. Etter rundt en uke vil en byråkrat avgjøre om det er oppnådd konsensus og stenge din RfA. Vanligvis vil nominasjoner som har en støtte på 75% eller høyere passere, og 65% og lavere vil mislykkes. Nominasjoner i mellom er underlagt "kratchatter", der flere byråkrater vil diskutere om de skal promotere deg eller ikke.
Tips
- Prøv å holde deg kald gjennom hele prosessen. Hvis du stadig krangler med folk som er imot din RfA, kan du få enda mer motstand.
- Husk det er ingen minimumskrav å være administrator. Det foreslås at du har i det minste 2 års erfaring og 4.000 redigeringer. Selv nå er det redaktører som foreslår å øke kravene som foreslås fordi standardene har steget så mye.
- Det ville være en god idé å skaffe verktøy for tilbakeføring eller andre brukerrettigheter (for eksempel malredigerer) før du ber om administrasjon. Hvis du ser ut til å ha oppsøkt dem for dette formålet, kan du imidlertid bli anklaget for å ha "hattsamling".
- Det er best å la en erfaren redaktør eller administrator nominere deg til administrasjon, i stedet for å nominere deg selv.
- I de fleste tilfeller er administrasjon meningsløst; de fleste registrerte redaktører kan utføre oppgavene som administratorer er belastet med, inkludert å lukke diskusjoner som en uengasjert redaktør, redigere maler og mer.
- Vær oppmerksom på at en administrator er underlagt de samme retningslinjene som alle andre redaktører, og bare får noen få ekstra tekniske verktøy som kan brukes etter eget skjønn.
- Hvis du bare vil spille med admin -knappene, kan du gå til en test -wiki som https://thetestwiki.org/ eller
- Å bli med i et WikiProject og løpe etter en koordinators stilling kan hjelpe deg med å få erfaring som mange redaktører ser etter hos RFA.
- I motsetning til andre prosesser for høye verktøysett, er det ikke påkrevd for administratorer å avsløre identiteten sin til Wikimedia Foundation, noe som betyr at du kan forbli anonym hvis du velger det.
Advarsler
- Det er en dårlig idé å "annonsere" din RfA på brukersamtalesider eller på IRC. Du kan tjene motstand ved å gjøre dette. Imidlertid er det greit å annonsere det på både din brukerside og på samtalesiden for brukerne.
- Dette er ikke en idiotsikker guide til hvordan du blir administrator. Dette er bare en oversikt over prosessen med RfA og hva som forventes. Selv om du følger disse trinnene nøye, er det ingen garanti for at RfA vil lykkes. Vær oppmerksom på det.
- RfA -prosessen på Wikipedia kan være slitsom og noe demoraliserende hvis du ikke blir valgt. Ikke bekymre deg om nominasjonen din mislykkes, det er ikke verdens undergang.
- Å være administrator krever at du håndterer åpne konflikter effektivt. Det krever også at du tar gode beslutninger under intens varme og forblir rolig under alvorlig trakassering (administratorer har en tendens til å bli mer trakassert enn vanlige redaktører). Hvis du ikke er villig til å ta disse sjansene, ikke be om administrasjon.
- Det er også en dårlig idé å lage en lang, komplisert, fancy signatur før eller under RfA. Noen redaktører ser ned på dette, og du kan få mer motstand som resultat.
- Hver språkversjon av Wikipedia har en egen måte å bestemme hvordan administratorer blir bestemt. Også på noen språk og Wikimedia -prosjekter kan mangel på aktivitet føre til at administratorstatusen din oppheves. Undersøk prosessene for andre språk Wikipedia før du søker om administrasjon.
- Husk at RfA ikke er en avstemning, og byråkratene bestemmer til slutt om det er oppnådd enighet eller ikke, selv om RfA trenger 70% eller mer støtte for å bestå.
-
Hvis du avslører for alle at du er 13 år eller yngre og ber om administrasjon, er det høyst sannsynlig at du vil mislykkes.
Det er ingen aldersgrenser for administrasjon, men det er noen redaktører som motsetter seg administratorer som er unge mindreårige
-
Hvis du har vært en ikke-nyttig, uproduktiv redaktør på Wikipedia, er det sannsynligvis bedre å starte på nytt fra en ny konto. De dårlige redigeringene tidlig i historien din på Wikipedia kan holde deg tilbake fra administrasjon. Det er imidlertid en stor risiko ved å gjøre dette.
- Hvis du oppretter en ny konto for å skjule din dårlige historie og ber om administrasjon senere, risikerer du å bli fanget og anklaget for misbruk av sokkedukker. Hvis det skjer, kan du ende opp med å bli blokkert/utestengt med mindre du har en legitim grunn til å starte en ny konto.
- Hvis mer enn 80% av redigeringene dine er nyttige og produktive, og de ikke-nyttige, ikke-produktive redigeringene er i løpet av den første 1 måneden, har du større sjanse til å bli administrator og trenger ikke opprette en ny konto.
- Før du starter på nytt, vær imidlertid oppmerksom på at en Wikipedia -redaktør ble blokkert for å legge ut personlig informasjon på nettstedet, men likevel ble administrator etter to forsøk.
- Husk at i et begrenset antall tilfeller er det nødvendig med administratorer for å håndtere så kall til langvarige misbrukskontoer som vanligvis forfølger og roper på administrasjonskorpset, så tenk seriøst på konsekvensene av adminhandlinger før du bestemmer deg for om du vil kjøre eller ikke.
